不当得利纠纷 （2021）闽01民终1485号

根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。本案当中，优合创智公司、广州合利宝支付科技有限公司均未向胡振伟的户籍地址邮寄通知材料，且已邮寄的通知材料均无人签收被退回；相关的短信通知亦未得到胡振伟的确认。现一审法院亦因无法联系胡振伟，亦未能有效送达应诉材料。因此，本案广州合利宝支付科技有限公司的债权转让并未实际通知到债务人胡振伟，该债权转让对胡振伟不发生效力。为此，债权受让人优合创智公司未取得相应的诉权，其不具备原告的主体资格。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回优合创智公司的起诉。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定，债权人转让权利的通知自到达债务人时起，转让行为才生效。如果未通知到债务人，债权人对权利的转让就对债务人不发生法律效力。本案中，债权转让协议的双方分别向胡振伟邮寄的《债权转让通知书》及《催款函》等材

根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。本案当中，优合创智公司、广州合利宝支付科技有限公司均未向胡振伟的户籍地址邮寄通知材料，且已邮寄的通知材料均无人签收被退回；相关的短信通知亦未得到胡振伟的确认。现一审法院亦因无法联系胡振伟，亦未能有效送达应诉材料。因此，本案广州合利宝支付科技有限公司的债权转让并未实际通知到债务人胡振伟，该债权转让对胡振伟不发生效力。为此，债权受让人优合创智公司未取得相应的诉权，其不具备原告的主体资格。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽01民终1485号上诉人（原审原告）：广州优合创智科技有限公司，住所地广东省广州市天河区马场路16号之二2109房。法定代表人：李江峰，总经理。委托诉讼代理人：姜先杰，广东正大方略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡振伟，男，1981年1月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。上诉人广州优合创智科技有限公司（以下简称“优合创智公司”）因……