确认合同无效纠纷 (2019)云05民终908号
裁判要旨
原、被告争议焦点为案涉土地使用协议是否有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一条规定:“合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,适用合同法的规定;合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,除本解释另有规定的以外,适用当时的法律规定,当时没有法律规定的,可以适用合同法的有关规定。”第三条:“人民法院确认合同效力时,对合同法实施以前成立的合同,适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的,则适用合同法。”根据上述规定,对该案涉及的协议应当结合当时及现行的法律规定认定。结合当时法律规定。本案案涉协议签订时间为1996年2月12日,依上述规定应当适用协议签订时的法律即《中华人民共和国经济合同法》。该法第七条规定:“下列经济合同为无效:一、违反法律和行政法规的合同;二、采取欺诈、胁迫等手段所签订的合同;三、代理人超越代理权限签订的合同或以被代理人的名义同自己或者同自己所代理的其他人签订的合同;四、违反国家利益或社会公共利益的经济合同。无效的经济合同,从订立的时候起,就没有法律约束力。确认经济合同部分无效的,如果不影响其余部分的效力,其余部分
摘要
原、被告争议焦点为案涉土地使用协议是否有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一条规定:“合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,适用合同法的规定;合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,除本解释另有规定的以外,适用当时的法律规定,当时没有法律规定的,可以适用合同法的有关规定。”第三条:“人民法院确认合同效力时,对合同法实施以前成立的合同,适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的,则适用合同法。”根据上述规定,对该案涉及的协议应当结合当时及现行的法律规定认定。结合当时法律规定。本案案涉协议签订时间为1996年2月12日,依上述规定应当
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云05民终908号上诉人(原审被告):保山市隆阳区潞江镇人民政府。统一社会信用代码:11533001015257589D。住所地:云南省保山市隆阳区潞江镇小平田集镇。法定代表人:张自线,潞江镇人民政府镇长。委托诉讼代理人:赵东庆、史润,云南晨宇律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告):陈开华,男,1962年7月5日生,傣族,保山市隆阳……