技术合同纠纷 （2018）黔01民初1333号

首先，明诚公司与王博签订的合同，系双方当事人意思自治之结果，且不违反国家相关法律法规，系有效合同，对双方均有约束力，双方应按约定履行合同义务。本案中，双方对案涉OA管理系统及招标系统的合同目的、建设内容、如何验收、合同价款即支付方式、交付时间等进行了详尽的约定。合同签订后，明诚公司按约向王博支付了130000元合同价款。在双方约定的交货时间2015年2月28日前，王博并未按照合同约定期限向明诚公司交付案涉OA管理系统及招标系统。后王博将该系统委托给案外人黄碧义进行开发，自2016年4月18日至2018年8月16日，明诚公司一直与案外人黄碧义对该系统的开发进行沟通，但最终仍未开发完成。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条（三）款：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”之规定，本案中，王博迟延履行案涉合同主要义务，且在该合同约定期限届满后三年多的时间内经明诚公司多次催告仍未履行合同主要义务的行为已经构成根本违约，故明诚公司作为守约方依法享有解除案涉合同的权利。其次，明诚公司按照约定向王博支付了130000元合同价款作为开发

首先，明诚公司与王博签订的合同，系双方当事人意思自治之结果，且不违反国家相关法律法规，系有效合同，对双方均有约束力，双方应按约定履行合同义务。本案中，双方对案涉OA管理系统及招标系统的合同目的、建设内容、如何验收、合同价款即支付方式、交付时间等进行了详尽的约定。合同签订后，明诚公司按约向王博支付了130000元合同价款。在双方约定的交货时间2015年2月28日前，王博并未按照合同约定期限向明诚公司交付案涉OA管理系统及招标系统。后王博将该系统委托给案外人黄碧义进行开发，自2016年4月18日至2018年8月16日，明诚公司一直与案外人黄碧义对该系统的开发进行沟通，但最终仍未开发完成。根据《中华

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)黔01民初1333号原告：贵州明诚招标有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路银海元隆广场第**（3）******。法定代表人：吴定发，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈麟，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。被告：王博，男，汉族，1983年7月11日出生，户籍地贵州省六盘水市钟山区。原告贵州明诚招标有限公司（以下简称明诚公司）诉被告王博技术合同……