合资、合作开发房地产合同纠纷 （2014）民提字第161号

部分认定：关于众建公司提出的对外所付热贴费和税费之问题，由于今后实际发生额是否有变化现不详，所以待实际发生后，双方另行处理较妥。关于在联营过程中对外所欠的其他债务，由于在审计时已将所有联营成本计入众建公司的投入，所以涉及的相关债务应由众建公司偿还。该判决主文第二项判定，众建公司于判决生效后30日内向客运中心移交客运大厦已售1689.13平方米以外的所有房屋，并移交相关的土地、产权手续；第三、四项为客运中心向众建公司支付投资款802万余元、劳务补助金80万元；第六项为新疆伊犁建筑工程公司（以下简称伊犁建筑公司）所承包工程的质保金，在其履行质保义务后由客运中心负担。第九项为联建客运大厦过程中对外所负的债务除上述质保金及热贴费和税金外，均由众建公司负担。在12号案件诉讼过程中，客运中心向法院请求先予执行，要求众建公司将客运大厦未售部分的房屋先予交付。2006年1月17日，伊犁分院作出（2005）伊州民三初字第12号先予执行裁定，要求众建公司将客运大厦第3-6层移交给客运中心，并在2006年2月23日将该裁定送达给众建公司，但该公司未履行先予交付义务。65号判决生效后，众建公司拒不履行12号判

部分认定：关于众建公司提出的对外所付热贴费和税费之问题，由于今后实际发生额是否有变化现不详，所以待实际发生后，双方另行处理较妥。关于在联营过程中对外所欠的其他债务，由于在审计时已将所有联营成本计入众建公司的投入，所以涉及的相关债务应由众建公司偿还。该判决主文第二项判定，众建公司于判决生效后30日内向客运中心移交客运大厦已售1689.13平方米以外的所有房屋，并移交相关的土地、产权手续；第三、四项为客运中心向众建公司支付投资款802万余元、劳务补助金80万元；第六项为新疆伊犁建筑工程公司（以下简称伊犁建筑公司）所承包工程的质保金，在其履行质保义务后由客运中心负担。第九项为联建客运大厦过程中对外所

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2014）民提字第161号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：伊犁众建房地产开发有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区伊宁市解放路***号。法定代表人：马英贵，该公司董事长。委托代理人：胡剑仑，新疆资本律师事务所律师。委托代理人：崔宏飞，新疆资本律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：伊犁哈萨克自治州公路旅客运输服务中心……