劳动争议 (2014)济民一终字第747号
裁判要旨
李振德自1989年8月1日到师范路小学开办的校办企业毕家洼旅馆从事服务员工作,李振德与师范路小学未订立书面的劳动合同,师范路小学于1999年4月1日前为李振德发放劳动报酬。师范路小学抗辩称1989年8月1日至1999年3月31日期间,李振德与师范路小学之间系雇佣关系。原审法院认为,首先,毕家洼旅馆系师范路小学开办的校办企业,该校办企业由师范路小学负责经营管理,该期间经营收入上缴学校,故李振德接受了师范路小学对其劳动的管理和指挥,双方存在身份上的从属性;其次,师范路小学认可其于该期间向李振德发放报酬;第三,师范路小学主张双方于该期间存在雇佣关系,但未向本院提交证据支持其主张。综上,李振德与师范路小学之间于1989年8月1日至1999年3月31日期间存在劳动关系。关于1999年4月1日至2000年3月31日期间,李振德与师范路小学之间是否存在劳动关系。师范路小学抗辩称1999年4月1日至2000年3月31日期间,案外人张某某承包经营了毕家洼旅馆,李振德与案外人张某某形成雇佣关系。对此,师范路小学提交了由济南市天桥区教育委员会、中国共产党济南市天桥区委员会组织部审批的先进个人登记表及退休审批
摘要
李振德自1989年8月1日到师范路小学开办的校办企业毕家洼旅馆从事服务员工作,李振德与师范路小学未订立书面的劳动合同,师范路小学于1999年4月1日前为李振德发放劳动报酬。师范路小学抗辩称1989年8月1日至1999年3月31日期间,李振德与师范路小学之间系雇佣关系。原审法院认为,首先,毕家洼旅馆系师范路小学开办的校办企业,该校办企业由师范路小学负责经营管理,该期间经营收入上缴学校,故李振德接受了师范路小学对其劳动的管理和指挥,双方存在身份上的从属性;其次,师范路小学认可其于该期间向李振德发放报酬;第三,师范路小学主张双方于该期间存在雇佣关系,但未向本院提交证据支持其主张。综上,李振德与师范路
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济民一终字第747号上诉人(原审被告)济南市师范路小学,住所地济南市。法定代表人阎勇,校长。委托代理人陈金玲,山东众成仁和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李振德,男,1949年5月11日出生,汉族,济南市师范路小学毕家洼旅馆职工,住济南市。委托代理人赵岗,山东锦春律师事务所律师。上诉人济南市师范路小学(以下简称师范路小学)因与被上诉人李振德……