民间借贷纠纷 （2016）浙02民终4057号

本案的争议焦点为双方之间是否存在借贷合意。奚良军认为提供汇款凭证、交易明细清单、录音，对奚良军与王丹之间存在借贷关系，已达到高度盖然性的证明标准。王丹、翁永敏认为奚良军与翁丹红实际存在借贷关系，提供交易明细单（在奚良军向王丹汇款当日及次日即将300000元款项转汇至案外人翁丹红账户，翁丹红通过超级网银将利息打入王丹账户，再由其转付给奚良军）、录音（王丹本人陈述300000款项系奚良军要求王丹打上去，每个月利息20号支付，要么翁丹红没有拿来，2014年4月20日的利息，其本人拿出的，案外人翁丹红没有拿来）。该院认为，王丹、翁永敏提供的交易明细清单，通过超级网银汇入款项的数额无法与案涉借款利息一一对应，且汇款人无法明确；录音中，关于300000元款项的用途及利息的支付主体仅系王丹的个人陈述；王丹在收到300000元款项后，转给翁丹红的用途无法明确。综上，王丹、翁永敏的抗辩证据仍难以推翻奚良军与王丹之间存在借贷关系，故对王丹、翁永敏的抗辩意见该院难以采纳。对于奚良军提供的录音及录音摘录的证明目的亦予以采纳，对于王丹、翁永敏提供证据的证明目的不予采纳。案涉借款系发生于王丹、翁永敏婚姻关系存续期

本案的争议焦点为双方之间是否存在借贷合意。奚良军认为提供汇款凭证、交易明细清单、录音，对奚良军与王丹之间存在借贷关系，已达到高度盖然性的证明标准。王丹、翁永敏认为奚良军与翁丹红实际存在借贷关系，提供交易明细单（在奚良军向王丹汇款当日及次日即将300000元款项转汇至案外人翁丹红账户，翁丹红通过超级网银将利息打入王丹账户，再由其转付给奚良军）、录音（王丹本人陈述300000款项系奚良军要求王丹打上去，每个月利息20号支付，要么翁丹红没有拿来，2014年4月20日的利息，其本人拿出的，案外人翁丹红没有拿来）。该院认为，王丹、翁永敏提供的交易明细清单，通过超级网银汇入款项的数额无法与案涉借款利息一一

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终4057号上诉人（原审被告）：王丹，女，1983年5月29日出生，汉族，住象山县。上诉人（原审被告）：翁永敏，男，1983年10月26日出生，汉族，住象山县。两上诉人共同委托诉讼代理人：李荣耀，宁波市浦港法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：奚良军，男，1978年12月13日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。上诉人王丹、……