劳动争议 （2021）黑12民终561号

原告陈桂玉于2018年1月至11月30日期间，已经与被告公司签订了《代维服务协议》，从签订代维服务协议时起，双方之间就形成了服务合同关系，原告就应当知道其权利受到侵害，在2018年12月合同到期时，亦应知道其权利受到侵害。根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第27条规定，劳动者应当自知道或应当知道其权利受到侵害之日起一年之内向劳动争议仲裁部门申请仲裁。而原告是在2020年7月6日才向仲裁部门申请仲裁，显然已经超出了仲裁时效期间，望奎县劳动人事争议仲裁委员会驳回其仲裁请求，符合法律规定。综上所述，原告请求已经超过仲裁申请时效期限，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国仲裁调解法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：驳回原告陈桂玉的诉讼请求。案件受理费10元，由原告陈桂玉负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案

原告陈桂玉于2018年1月至11月30日期间，已经与被告公司签订了《代维服务协议》，从签订代维服务协议时起，双方之间就形成了服务合同关系，原告就应当知道其权利受到侵害，在2018年12月合同到期时，亦应知道其权利受到侵害。根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第27条规定，劳动者应当自知道或应当知道其权利受到侵害之日起一年之内向劳动争议仲裁部门申请仲裁。而原告是在2020年7月6日才向仲裁部门申请仲裁，显然已经超出了仲裁时效期间，望奎县劳动人事争议仲裁委员会驳回其仲裁请求，符合法律规定。综上所述，原告请求已经超过仲裁申请时效期限，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国仲裁调解法》第二

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终561号上诉人（原审原告）：陈桂玉，男，1976年1月16日生，汉族，农民，现住望奎县。委托诉讼代理人：马洪伟，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江广播电视网络股份有限公司望奎分公司，住所地：望奎县红旗街学府家园1号楼1号、2号商服。负责人：肖集群，职务经理。委托诉讼代理人：付志刚，男，1975年10月3……