著作权权属、侵权纠纷 (2020)苏09民初312号
裁判要旨
著作权法上的作品,需要具备独创性或一定的创造性,美术作品属于我国著作权法上的作品,受著作权法的保护。除有相反的证明外,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者,依法享有著作权。当事人提供的设计著作权的底稿、原件、著作权登记证书、认证机构出具的证明等,可以作为著作权权属的证据。涉案作品“鹿角巷”、“鹿角巷之睿智雄鹿”、“鹿角巷之中文美术字形”均是以文字、字母、线条等构成的有审美意义的造型艺术作品,具有一定独创性,属于我国著作权法所保护的美术作品范畴,且上述作品均在国家版权局进行了著作权登记,载明作者及著作权人为邱茂庭,在无相反证据证明的情况下,本院依法认定邱茂庭系上述作品的著作权人。涉案“鹿角巷之英文美术字型”已经生效判决确定不应作为“美术作品”进行保护,据此本院对“鹿角巷之英文美术字型”的相应诉讼请求不予支持。著作财产权可以由著作权人行使,也可以由著作权人依法授权许可的他人行使。邱茂庭于2018年12月12日签署了作品许可使用授权书,授权邱茂庭公司在中国大陆地区排他使用涉案的美术作品,并授权邱茂庭公司以自己的名义对相关的侵权行为以投诉、诉讼等方式进行维权。上述著作权授权使用书,符合法
摘要
著作权法上的作品,需要具备独创性或一定的创造性,美术作品属于我国著作权法上的作品,受著作权法的保护。除有相反的证明外,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者,依法享有著作权。当事人提供的设计著作权的底稿、原件、著作权登记证书、认证机构出具的证明等,可以作为著作权权属的证据。涉案作品“鹿角巷”、“鹿角巷之睿智雄鹿”、“鹿角巷之中文美术字形”均是以文字、字母、线条等构成的有审美意义的造型艺术作品,具有一定独创性,属于我国著作权法所保护的美术作品范畴,且上述作品均在国家版权局进行了著作权登记,载明作者及著作权人为邱茂庭,在无相反证据证明的情况下,本院依法认定邱茂庭系上述作品的著作权人。涉案“鹿角
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏09民初312号 原告:邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司,住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人:吴思鑫,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:刘涛,上海市协力(徐州)律师事务所律师。 被告:唐磊,系原东台经济开发区唐磊奶茶店经营者,男,1991年1月25日生,住东台市。 原告邱茂庭(广州)……