排除妨害纠纷 （2015）庆中民终字第184号

上诉人庆阳恒盛公司油田伴生气利用项目经过了层层行政审批，被上诉人长庆油田第二采油厂在庆城县葛崾岘办事处天子村天子组的长庆油田分公司第二采油厂西4转管理单元15增西332348井场设有专人负责看管，且有作业区。庆阳恒盛公司在该井场内安装、调试轻烃回收装置及修建简易彩板房，并派驻人员架设管线引入被上诉人原油伴生气体，且进行了近一个月的原油伴生气体生产。根据以上事实，原审判决以“庆阳恒盛公司搭建回收设备是与长庆油田第二采油厂协助同意后进行的，没有充分的证据支持”为由，判决限期拆除，存在事实不清，证据不足。另外，2013年12月4日，被上诉人下属的西峰采油一区出具的并有庆城县国有土地管理局、庆城县规划局加盖公章的证明作何用途，应作进一步查证。经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销庆城县人民法院（2014）庆城民初字第1076号民事判决；二、发回庆城县人民法院重审。上诉人庆阳市恒盛工程技术有限公司预交的二审案件受理费150元，予以退还。审判长　　于恒学审判员　　盖冬梅审判员　　贾九龙二〇一五年三月十九日书记员　　岳永文

上诉人庆阳恒盛公司油田伴生气利用项目经过了层层行政审批，被上诉人长庆油田第二采油厂在庆城县葛崾岘办事处天子村天子组的长庆油田分公司第二采油厂西4转管理单元15增西332348井场设有专人负责看管，且有作业区。庆阳恒盛公司在该井场内安装、调试轻烃回收装置及修建简易彩板房，并派驻人员架设管线引入被上诉人原油伴生气体，且进行了近一个月的原油伴生气体生产。根据以上事实，原审判决以“庆阳恒盛公司搭建回收设备是与长庆油田第二采油厂协助同意后进行的，没有充分的证据支持”为由，判决限期拆除，存在事实不清，证据不足。另外，2013年12月4日，被上诉人下属的西峰采油一区出具的并有庆城县国有土地管理局、庆城县规划

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆中民终字第184号上诉人（原审被告）庆阳市恒盛工程技术有限公司。住所地：庆城县庆城镇长庆器材处院内。法定代表人王秋霞，该公司董事长。委托代理人白宗礼，甘肃凌东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采油厂。住所地：甘肃省庆阳市庆城县北关*号。负责人周志平，厂长。委托代理人魏世力，男，汉族，1973年7月……