合同纠纷 （2017）冀08民终2671号

原告尹洪志作为没有资质的实际施工人借用成城公司的资质，以公司的名义与被告签订的施工合同为无效合同，本案中涉及的《永合小区一号楼维修及质量保证金协议》系建设施工合同的一部分，因此该合同也应认定为无效。但是该工程已经竣工并经相关部门验收合格后实际投入使用，因此作为承包人的原告请求按合同约定支付质量保证金的诉讼请求应予支持。关于原告尹洪志要求被告支付利息及违约金的主张，根据最高人民法院相关司法解释的规定，即使合同被认定为无效，工程竣工验收合格后，承包人仍有权参照合同约定主张工程款，这是肯定了无效合同承包人在工程竣工验收合格情况下享有的对工程款的请求权，必然也应具有对工程款法定孳息—利息的请求权，因此原告主张要求被告给付利息的请求应予支持，按照原告主张的42个月的利息，被告应给付原告利息344,400.00元（410,000*0.02*42=344,400元）。但法律规定的仅是在合同无效的情况下，承包人享有对工程款的请求权，该规定属于工程价款的结算条款，并非违约责任条款，因此在合同无效的情况下，就不发生合同履行的法律效力，就不能根据合同约定来界定双方的责任，所以关于违约责任的约定也是无效的，因

原告尹洪志作为没有资质的实际施工人借用成城公司的资质，以公司的名义与被告签订的施工合同为无效合同，本案中涉及的《永合小区一号楼维修及质量保证金协议》系建设施工合同的一部分，因此该合同也应认定为无效。但是该工程已经竣工并经相关部门验收合格后实际投入使用，因此作为承包人的原告请求按合同约定支付质量保证金的诉讼请求应予支持。关于原告尹洪志要求被告支付利息及违约金的主张，根据最高人民法院相关司法解释的规定，即使合同被认定为无效，工程竣工验收合格后，承包人仍有权参照合同约定主张工程款，这是肯定了无效合同承包人在工程竣工验收合格情况下享有的对工程款的请求权，必然也应具有对工程款法定孳息—利息的请求权，因此

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终2671号上诉人（原审被告）姚大伟，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人孙继香，河北华川律师事务所律师。委托诉讼代理人王跃泉，河北华川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尹洪志，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人刘双利，河北蓝岛律师事务所律师。委托诉讼代理人董啸天，河北蓝岛律师事务所律师。上诉……