债权人撤销权纠纷 （2016）粤01民终4855号

本案系债权人撤销权纠纷。《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”根据该规定及相关法学理论，债权人行使撤销权必须符合三个构成要件：一、债权人享有合法的债权；二、债务人放弃到期债权或无偿转让、低价转让财产；三、债务人的上述行为实质影响到债权人的债权实现。具体到本案，许伟文对担保人即蔡子荣的债权已有生效裁判文书（2015）穗荔法民二初字第1337号判决书确认，即许伟文享有合法债权，符合要件一；蔡子荣通过析产的方式将涉案房屋变更登记至苏卓君一人名下，将案涉房屋一半产权份额无偿转让给苏卓君，且蔡子荣、苏卓君的上述行为发生在蔡子荣在签订担保合同且担保的大部分债务到期未偿后，符合要件二，虽然苏卓君认为该行为并非无偿赠与，而是蔡子荣对因其赌博过错造成夫妻财产损失的补偿，但苏卓君提供的证据并不足以证明；许伟文对蔡子荣的债权已经法院判决确认并进入执行程序，经执行没有发现各被执行人包

本案系债权人撤销权纠纷。《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”根据该规定及相关法学理论，债权人行使撤销权必须符合三个构成要件：一、债权人享有合法的债权；二、债务人放弃到期债权或无偿转让、低价转让财产；三、债务人的上述行为实质影响到债权人的债权实现。具体到本案，许伟文对担保人即蔡子荣的债权已有生效裁判文书（2015）穗荔法民二初字第1337号判决书确认，即许伟文享有合法

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终4855号上诉人（原审被告)：苏卓君，住广州市荔湾区。委托代理人：岑永胜，广东宏港律师事务所律师。委托代理人：张紫钰，广东宏港律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告)：许伟文，住广州市荔湾区。委托代理人：何国贞、谢振兴，均系广东诺臣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡子荣，住广州市荔湾区。上诉人苏卓君因债权人撤销权纠纷一案，不服广……