机动车交通事故责任纠纷 （2015）郑民四终字第2815号

鉴定虽然系申宗享单方委托，但系鉴定部门向公安机关出具的，白伟霞虽有异议，经查阅卷宗，并未发现有白伟霞申请重新鉴定的材料。且白伟霞也未提出车辆损失的具体数额，因此，对该鉴定结论可以作为认定车辆损失的证据。因本次交通事故而产生的停车费、拖车费、拆检费均系申宗享的损失，该损失也应当由白伟霞承担。白伟霞承担后，若认为应当由相关行政机关承担，可另行向相关行政机关追偿。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费883元，由白伟霞负担。本判决为终审判决。审判长　宁　宇审判员　张永军审判员　杨成国二〇一六年一月十八日书记员　翟贝贝 来源：百度

鉴定虽然系申宗享单方委托，但系鉴定部门向公安机关出具的，白伟霞虽有异议，经查阅卷宗，并未发现有白伟霞申请重新鉴定的材料。且白伟霞也未提出车辆损失的具体数额，因此，对该鉴定结论可以作为认定车辆损失的证据。因本次交通事故而产生的停车费、拖车费、拆检费均系申宗享的损失，该损失也应当由白伟霞承担。白伟霞承担后，若认为应当由相关行政机关承担，可另行向相关行政机关追偿。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费883元，由白伟霞负担。本判决为终审判决。审判长　宁　宇审

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第2815号上诉人（原审被告）白伟霞。委托代理人田佳佳，河南博苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）申宗享。委托代理人王森勇，河南若讷律师事务所律师。委托代理人芦静，河南若讷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘继锋。委托代理人王森勇，河南若讷律师事务所律师。委托代理人芦静，河南若讷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）紫金财产保险股份……