保证合同纠纷 （2018）冀01民终3821号
裁判要旨
一审判决违反法定程序，且认定的基本事实不清。1、一审法院未向宝德集团公司送达开庭传票即作出缺席判决，违反了法定程序；2、宝德集团公司在一审庭审之后提交了相关证据，由于该部分证据与本案基本事实相关，故应组织双方当事人进行质证；3、张芳与宝德担保公司签订的《保证合同》约定，宝德担保公司的担保范围为借款本金，对于借款本金以外的利息、违约金及其他费用等，宝德担保公司不承担担保责任，张芳也无权向宝德担保公司主张。同时还约定，双方应全面履行合同约定义务，任何一方不履行或不完全履行约定义务，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。张芳在本案中主张的是宝德担保公司迟延支付借款本金给其造成的利息损失，对此，应由张芳举证证明，但张芳对其主张的利息损失事实并未提供相应的证据加以证明。另外，在主债务人即借款人应当承担逾期偿还借款本息违约责任的情况下，张芳主张宝德担保公司承担迟延支付借款本金给其造成利息损失的事实是否存在，应予查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河北省石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初3760号民事判决；二、本
摘要
石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、石家庄宝德投资集团有限公司保证合同纠纷二审民事裁定书 保证合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民终3821号上诉人（原审被告）：石家庄宝德中小企业担保服务有限公司。法定代表人：戴育芝，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘青琳，该公司员工。委托诉讼代理人：张双平，河北三言律师事务所律师。上诉人（原审被告）：石家庄宝德投资集团有限公司。法定代表人：马靖，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘青琳，该公司员工。委托诉讼代理人：张双平，河北三言律……