保证合同纠纷 （2018）鄂02民终1979号
裁判要旨
阳新中小企业担保公司和湖北银行双方签订的《授信业务担保合作协议书》及与借款人三方签订的《个人借款担保合同》、《个人借款合同》、《保证合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，均属有效合同。对各方具有法律约束力。阳新中小企业担保公司以涉案借款合同未实际履行其无需履行担保义务，湖北银行强行划扣其款项为由，要求湖北银行返还代偿款7476309.5元。根据阳新中小企业担保公司和湖北银行黄石分行《授信业务担保合作协议》约定及业务流程图，借款人向湖北银行黄石分行借款，应先向阳新中小企业担保公司提出申请，由担保公司进行调查、审批，在担保公司审查通过后再向湖北银行出具担保意向书，湖北银行才会与借款人签订借款合同并发放贷款。涉案六借款人的贷款事宜，阳新中小企业担保公司和湖北银行系按合同约定及业务流程来进行的，双方均没有任何违反合同约定的行为。在签订借款合同后，湖北银行按六借款人提供的银行账户分别汇入对应数额的借款，履行了出借人的给付义务。至于借款的去向，并不影响借款合同及担保合同的成立生效。虽然六借款人的借款因诸多原因全部被汪友谊骗取，但湖北银行已发放全部贷款是不争的事实，汪友谊在
摘要
阳新县中小企业投资担保有限公司、湖北银行股份有限公司阳新支行保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂02民终1979号上诉人（一审被告）：阳新县中小企业投资担保有限公司，住所地阳新县国际大酒店写字楼**。法定代表人：李明，公司董事长。委托诉讼代理人：黄朝军，湖北富川律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：湖北银行股份有限公司阳新支行，住所地阳新县兴国镇兴国大道**。代表人：邢宇，行长。委托诉讼代理人：方松林、毛淑琴，均系湖北鸣伸律师事务所律师……