财产损害赔偿纠纷 （2017）桂04民终576号

原、被告双方均对旧机动车交易公司向广西梧州桂源木制品有限公司承租梧州市××山沿××号场地16年的事实无异议，该院予以确认。因旧机动车交易公司已合法取得该场地的承租权，享有允许原告在场地内种植树木并收取租金的权利，原告依据其与旧机动车交易公司签订的《场地绿化承包合同》在场地内种植树木并无不妥。被告主张该合同是非法、无效的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”被告没有向该院提交证据佐证其提出的主张。在诉讼过程中，被告曾申请对涉案的标称日期为2013年7月30日的《场地绿化承包合同》的签订时间与真实日期是否相符进行司法鉴定，但因其未及时缴纳鉴定费用鉴定机构不予受理其司法鉴定，该院依法终结其鉴定委托，被告应承担举证不能的法律后果。依据《场地绿化承包合同》的约定，原告在梧州市××山沿××号场地内种植的树木归原告所有。原告向该院提交了照片等证据予以佐证本案讼争的12棵树是其于2013年7月30日后所种

原、被告双方均对旧机动车交易公司向广西梧州桂源木制品有限公司承租梧州市××山沿××号场地16年的事实无异议，该院予以确认。因旧机动车交易公司已合法取得该场地的承租权，享有允许原告在场地内种植树木并收取租金的权利，原告依据其与旧机动车交易公司签订的《场地绿化承包合同》在场地内种植树木并无不妥。被告主张该合同是非法、无效的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”被告没有向该院提交证据佐证其提出的主张。在

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂04民终576号上诉人（原审被告）：广西梧州幸福源泉物流有限公司，住所地广西梧州市莲花山沿江路9号第三幢。法定代表人：黄伟泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邱德颖，广西桂江律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄繁平，广西明桂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关永乐，男，汉族，1966年7月29日出生，住广西梧州市长洲区。委托诉讼代理……