同居关系析产纠纷 （2018）冀06民辖终63号
裁判要旨
上诉人在原审人民法院因同居关系析产纠纷提起诉讼，诉讼请求包括分割房产、返还财物等请求，虽要求分割的房产为上诉人诉讼请求的主要标的物，但并不能简单的根据诉讼标物的价值大小确定案件管辖，故本案不能按照不动产所在地确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案被上诉人的住所地为邯郸市××山区××楼××单元××号，原审人民法院据此认定对本案没有管辖权并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹文英审判员 王志强审判员 冯志国二〇一八年三月二十七日书记员 陈 硕 来自：www.
摘要
刘亚伟、陈新蕾同居关系析产纠纷二审民事裁定书 同居关系析产纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀06民辖终63号上诉人（原审原告）：刘亚伟,男,1986年10月17日出生,汉族,现住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：陈新蕾,女,1987年2月6日出生,汉族,现住邯郸市邯山区。上诉人刘亚伟因与被上诉人陈新蕾同居关系析产纠纷管辖权异议一案，上诉人不服河北省涿州市人民法院（2017）冀0681民初3210号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上……