劳动争议 （2017）晋03民终667号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，盂县劳动人事争议仲裁委员会裁决河北云海房地产开发有限公司支付程志登等7人工资，并未要求原告翟建章支付工资，故翟建章对工资的诉请应予驳回。关于原告要求被告程志登返还超额支付的108800元，因原告提供的证据不能充分证明其主张，故对原告该项诉请，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告翟建章的诉讼请求。案件受理费10元，由原告翟建章负担。经二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。另查明，2015年12月21日，上诉人翟建章工地负责人李清军、被上诉人程志登和开发商（河北云海房地产开发公司）负责人贾正宾在盂县秀水镇镇政府签订”山西××县工地钢筋工程量”载明：1号楼总建筑面积7785.6平方米；2号楼总建筑面积11466.71平方米；1号楼减门房30平方米，1号楼和2号楼总完工建筑面积19222.31平方米×40元=768

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，盂县劳动人事争议仲裁委员会裁决河北云海房地产开发有限公司支付程志登等7人工资，并未要求原告翟建章支付工资，故翟建章对工资的诉请应予驳回。关于原告要求被告程志登返还超额支付的108800元，因原告提供的证据不能充分证明其主张，故对原告该项诉请，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告翟建章的诉讼请求。案件受理费10元，由原告翟建章

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终667号上诉人（原审原告）：翟建章，男，1974年11月21日出生，汉族，河北省石家庄市无极县人。委托诉讼代理人：赵宏杰，山西钟振律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程志登，男，1981年3月19日出生，汉族，河南省濮阳县人，住石家庄市。被上诉人（原审被告）：程善存，男，1951年12月22日出生，汉族，河北省邯郸市曲周县人。被上诉……