机动车交通事故责任纠纷 （2015）晋市法民终字第1064号

被告郭保义（反诉原告）驾驶机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口未让优先通行的车辆先行，是造成本起道路交通事故的原因；原告陈永岗（反诉被告）未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔，醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车在道路上超速行驶，也是造成本起道路交通事故的原因。交警部门认定被告郭保义（反诉原告）和原告陈永岗（反诉被告）均应负本起道路交通事故的同等责任。并无不当，本院予以采纳。故，综合衡量被告郭保义（反诉原告）和原告陈永岗（反诉被告）过错责任大小，本案道路交通事故赔偿责任被告郭保义（反诉原告）与原告陈永岗（反诉被告）以5：5比例确定承担为宜。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告郭保义（反诉原告）所驾驶的涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司办理了交强险。被告郭保义（反诉原告）系驾驶其妻被告苏素芳（反诉原告）所有的的车辆，发生交通事故后属于

被告郭保义（反诉原告）驾驶机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口未让优先通行的车辆先行，是造成本起道路交通事故的原因；原告陈永岗（反诉被告）未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔，醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车在道路上超速行驶，也是造成本起道路交通事故的原因。交警部门认定被告郭保义（反诉原告）和原告陈永岗（反诉被告）均应负本起道路交通事故的同等责任。并无不当，本院予以采纳。故，综合衡量被告郭保义（反诉原告）和原告陈永岗（反诉被告）过错责任大小，本案道路交通事故赔偿责任被告郭保义（反诉原告）与原告陈永岗（反诉被告）以5：5比例确定承担为宜。机动车发生

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字第1064号上诉人（原审原告、反诉被告）陈永岗，男，1980年8月28日出生，汉族，陵川县人，农民。法定代理人（反诉被告）王荷巧，女，1954年2月4日出生，汉族，陵川县人，农民，系上诉人陈永岗之母。委托代理人栗建丰，山西华真律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）郭保义，男，1974年4月27日出生，汉族，陵川县人，农民。被……