机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂0102民初5046号
裁判要旨
一、关于本案诉讼时效是否超过的问题。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：“身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。” 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第一条规定：“民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。 当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。” 本案中，虽然被告杨敏的侵权行为发生时间为2016年11月5日，但南宁市公安局交通警察支队四大队于2017年2月4日才作出最终的《道路交通事故认定书》确定各方的责任承担，原告自此时起才可能知道其权利受到被告损害，其诉讼时效应自此时起算。 由于《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日起实施，原告的诉讼时效起算在此之后，因此应适用三年的诉讼时效期间规定，被告宏达车队主张适用民法通则关于一年的
摘要
陆善安、黄丽华等与杨敏等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初5046号 原告：陆善安，男，1955年3月9日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告：黄丽华，女，1953年11月11日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告：梁某，女，1986年6月10日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告：陆某，女，2014年6月23日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 法定代理人：梁某（系陆某的母亲……