不当得利纠纷 (2015)武中民终字第331号
裁判要旨
法律并未规定机动车的买卖以登记为生效要件,本案中双方签订的《售车协议》,系双方真实意思表示,内容亦不违反法律规定,是否办理车辆过户登记手续,并不影响合同的效力,故上诉人主张《售车协议》无效的上诉理由不能成立。国家启动油价补贴机制的目的是为了应对成品油价格的浮动,油补贴伴随成品油价格的浮动而相应调整,故国家是否每年进行油价补贴、补贴的数额及各地区发放的时间均不确定。本案中,根据上诉人出具收条及在《售车协议》上签字的事实,说明其具有基本的文化水平,能够认定其可以理解《售车协议》的内容。关于双方争议的协议中“该车的油补之前或之后有甲方积极配合乙方领取与甲方无关,有乙方享有”的理解(甲方为李有恒,乙方未王建平),根据上诉人在原审的陈述,在其购买该车以前是否享受燃油补贴并不清楚,其购买后每年领取的标准不一,发放时间亦不确定,交通局有通知才去领取。双方在签订《售车协议》时,2012年及2013年的燃油补贴均未核发,结合上述事实,可以推定双方在签订协议时,对有关部门是否确定核发在此之前的燃油补贴及以后是否会继续发放该补贴并不确定,故该协议中关于油补领取的约定应当理解为“若该车辆在出售之前或者之后有油
摘要
法律并未规定机动车的买卖以登记为生效要件,本案中双方签订的《售车协议》,系双方真实意思表示,内容亦不违反法律规定,是否办理车辆过户登记手续,并不影响合同的效力,故上诉人主张《售车协议》无效的上诉理由不能成立。国家启动油价补贴机制的目的是为了应对成品油价格的浮动,油补贴伴随成品油价格的浮动而相应调整,故国家是否每年进行油价补贴、补贴的数额及各地区发放的时间均不确定。本案中,根据上诉人出具收条及在《售车协议》上签字的事实,说明其具有基本的文化水平,能够认定其可以理解《售车协议》的内容。关于双方争议的协议中“该车的油补之前或之后有甲方积极配合乙方领取与甲方无关,有乙方享有”的理解(甲方为李有恒,乙方
正文(节选)
甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)武中民终字第331号上诉人(原审被告)李有恒。委托代理人王淑英。委托代理人罗生荣。被上诉人(原审原告)王建平。委托代理人王树平。上诉人李有恒因不当得利纠纷一案,不服民勤县人民法院(2015)民民初字第234号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李有恒及委托代理人王淑英、罗生荣,被上诉人王建平及委托代理人……