机动车交通事故责任纠纷 (2015)滁民一终字第00240号

案号
(2015)滁民一终字第00240号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2015-04-22

裁判要旨

根据在案证据可以认定高德荣生前居住在城镇,收入来源于非农业,其主张的残疾赔偿金应按照安徽省上一年度的城镇居民标准计算,因高德荣生前已满63周岁,死亡赔偿金年限应当为17年。陈玉美长期随高德荣生活,高德荣的收入来源于非农业,因此,陈玉美主张被扶养人生活费可按照城镇居民标准计算。处理事故人员的交通、误工费虽未提供证据,但考虑到该费用发生的必要性,酌定支持1500元。高德荣因交通事故死亡,其家属精神损害巨大,故对精神损害抚慰金80000元予以支持。摩托车车损虽无证据,考虑其在事故中损坏事实,酌情支持1000元。施救费、停车费系事故的直接损失,应当予以支持。丧葬费各方无异议,予以确定。人保天长支公司提出不承担诉讼费,但诉讼费应当按照国务院《诉讼费用交纳办法》,由败诉方承担。人保天长支公司提出从损失中扣除垫付的12.5万元,该费用系王文兵为了获得受害人家属谅解而支付的补偿款,不具有赔偿性质,不应当在本案损失中扣除,对此抗辩不予采信。综上,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算合理的费用为:丧葬费23045.50元、死亡赔偿金392938元(2

摘要

根据在案证据可以认定高德荣生前居住在城镇,收入来源于非农业,其主张的残疾赔偿金应按照安徽省上一年度的城镇居民标准计算,因高德荣生前已满63周岁,死亡赔偿金年限应当为17年。陈玉美长期随高德荣生活,高德荣的收入来源于非农业,因此,陈玉美主张被扶养人生活费可按照城镇居民标准计算。处理事故人员的交通、误工费虽未提供证据,但考虑到该费用发生的必要性,酌定支持1500元。高德荣因交通事故死亡,其家属精神损害巨大,故对精神损害抚慰金80000元予以支持。摩托车车损虽无证据,考虑其在事故中损坏事实,酌情支持1000元。施救费、停车费系事故的直接损失,应当予以支持。丧葬费各方无异议,予以确定。人保天长支公司提

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滁民一终字第00240号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司天长支公司,住所地安徽省天长市石梁路1号。负责人:冯聚宝,该公司经理。委托代理人:刘国庆,安徽知秋律师事务所律师。委托代理人:耿晓兵,安徽知秋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈玉美。被上诉人(原审原告):施翠兰。被上诉人(原审原告):高宗连。被上诉人(原审原告):高宗……