债权转让合同纠纷 （2015）承民终字第2173号

原告张亚林与第三人曹景文经友好协商，自愿签订了债权转让协议，但是该协议第三人曹景文所称的350，000.00元债权是其与御道口牧场住宅小区住宅房的工程款，该笔债权自转让之日起债务人御道口牧场就否认该债权的存在，同时在曹景文诉御道口牧场拖欠工程款案件中，【卷号（2010）围民初字第1095号、（2012）围民初字第1065号、（2014）围民初字第2526号】自述已经给付工程款350，000.00元，主张的标的额第一次为80000.00元，第二次为130000.00元，第三次为136597.54元，而且双方存在争议，尚在诉讼过程中的（2014）围民初字第2526号案件中，法院审理查明御道口牧场已给付曹景文工程款350，000.00元。因此曹景文转让给原告张亚林的御道口牧场的350，000.00元债权事实不清，证据不足，本院不予支持。根据原告张亚林与第三人曹景文签订的债权转让协议第五条规定，应由第三人曹景文继续履行给付原告债权350，000.00元的义务。据此，原审法院判决：一、驳回原告张亚林要求被告河北省国营御道口牧场给付人民币350，000.00元的诉讼请求。二、第三人曹景文于判决生效

原告张亚林与第三人曹景文经友好协商，自愿签订了债权转让协议，但是该协议第三人曹景文所称的350，000.00元债权是其与御道口牧场住宅小区住宅房的工程款，该笔债权自转让之日起债务人御道口牧场就否认该债权的存在，同时在曹景文诉御道口牧场拖欠工程款案件中，【卷号（2010）围民初字第1095号、（2012）围民初字第1065号、（2014）围民初字第2526号】自述已经给付工程款350，000.00元，主张的标的额第一次为80000.00元，第二次为130000.00元，第三次为136597.54元，而且双方存在争议，尚在诉讼过程中的（2014）围民初字第2526号案件中，法院审理查明御道口牧场已

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第2173号上诉人（原审第三人）曹景文。委托代理人詹斯淇，河北冀舜律师事务所律师。委托代理人田华，河北冀舜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张亚林。被上诉人（原审被告）河北省国营御道口牧场，住所地河北省围场满族蒙古族自治县御道口牧场总场。法定代表人祁军，场长。委托代理人闫大伟，河北泓鹏律师事务所律师。上诉人曹景文因与被上诉人张亚林、河……