排除妨害纠纷 （2019）豫17民终2679号

原告提供的1951年土地房产所有证存根及原、被告所在村委会、镇政府书面证明主张其对诉争宅基享有土地使用权，被告亦提供双方所在村委会、镇政府书面证明主张其对诉争宅基享有土地使用权。现村委会、镇政府为双方分别出具的书面证明内容载明的原、被告土地管理使用范围存在重叠，即证明原、被告均对诉争宅基地享有土地管理使用权，且原告不能明确其所主张宅基范围的四至界点，故原、被告诉争宅基的权属不明。本案双方当事人纠纷的实质是土地使用权争议，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。根据上述规定，该争议不属于人民法院民事诉讼的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告邝国安的起诉。二审中，被上诉人邝俊峰向本院提交上蔡县杨集镇东北庄村民委员会出具的证明一份，证明其房屋建于2004年左右。对该证明，上诉人质证意见为：该证明所证明的建房时间不属

原告提供的1951年土地房产所有证存根及原、被告所在村委会、镇政府书面证明主张其对诉争宅基享有土地使用权，被告亦提供双方所在村委会、镇政府书面证明主张其对诉争宅基享有土地使用权。现村委会、镇政府为双方分别出具的书面证明内容载明的原、被告土地管理使用范围存在重叠，即证明原、被告均对诉争宅基地享有土地管理使用权，且原告不能明确其所主张宅基范围的四至界点，故原、被告诉争宅基的权属不明。本案双方当事人纠纷的实质是土地使用权争议，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。根据上述规定，该争议不属于人民法院民事诉讼的受案范围。

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民终2679号上诉人（原审原告）：邝国安，男，1949年8月4日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：党殿杰，河南英迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邝俊峰，男，1984年1月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。上诉人邝国安因与被上诉人邝俊峰排除妨害纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2019）豫1722民初1958号民事裁定……