重大责任事故罪 （2017）内0522刑初36号

本院认为，被告人张某在施工作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致被害人刘某死亡，其行为已构成重大责任事故罪，应追究其刑事责任。被告人张某犯罪后主动报案，没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。故公诉机关指控被告人张某犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。鉴于案发后被告人张某近亲属与被害人方达成和解协议，替代被告人张某赔偿被害人方经济损失，被告人张某获得被害人方的谅解，应当从轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条规定：“对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。”另外，《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没

经审理查明，2016年7月14日7时30分许，被告人张某为施工而驾驶北京牌蓝色货车来到科左后旗某镇水泥路工地后将货车停放在工地附近的土路上。7时50分许，张某给工地的刮平机让路而倒车时将货车后面休息的被害人刘某（男，殁年43岁）碾压，致使刘某死亡。8时0分，张某向科左后旗公安局治安大队电话报告，科左后旗公安局治安大队接到报告后指派民警赶到事故现场，将在事故现场等候处理的张某抓获归案。7月17日，张某近亲属与刘某母亲刘某甲、妻子邵某、女儿刘某乙成和解协议，替代张某赔偿刘某甲、邵某、刘某乙经济损失420000.00元，张某获得刘某甲、邵某、刘某乙的谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪。且有科左后旗公安局治安大队受案登记表，科左后旗公安局现场勘验笔录、中心现场平面示意图、现场照片，证人邵某、杨某、张某、包某、杨某甲等人证言，收据，谅解书，科左后旗公安局治安大队违法犯罪记录查询情况说明，科左后旗公安局治安大队犯罪嫌疑人归案情况说明，犯罪嫌疑人基本情况，户籍信息等证据证实。足以认定

张某重大责任事故罪一审刑事判决书内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院刑事判决书（2017）内0522刑初36号：科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2017）11号起诉书指控被告人张某犯重大责任事故罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员宫乌日娜出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2016年……