合同纠纷 （2021）云01民终2585号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系合同纠纷，双方当事人在《室内设计服务合同》中约定，双方协调或调解不成，由合同签订地人民法院管辖。该约定系双方当事人真实意思反应，且不违反级别管辖和专属管辖的相关规定，合法有效，应当得到执行。《室内设计服务合同》载明合同签订地为昆明市官渡区春城路64号米兰国际。上诉人昆明元景艺术设计有限公司依据管辖协议向一审法院提起诉讼符合双方约定及法律规定，一审法院应当立案受理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初16766号民事裁定；二、本案指令云南省昆明市官渡区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 褚玉春审判员 潘 玲审判员 华 虹二〇二一年四月一日书记员 方 馨
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系合同纠纷，双方当事人在《室内设计服务合同》中约定，双方协调或调解不成，由合同签订地人民法院管辖。该约定系双方当事人真实意思反应，且不违反级别管辖和专属管辖的相关规定，合法有效，应当得到执行。《室内设计服务合同》载明合同签订地为昆明市官渡区春城路64号米兰国际。上诉人昆明元景艺术设计有限公司依据管辖协议向一审法院提起诉讼符合双方约定及法律规定，一审法院应当
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终2585号上诉人（原审起诉人）：昆明元景艺术设计有限公司。住所：云南省昆明市西山区前兴路西山万达广场******。法定代表人：汪增红。委托诉讼代理人：李明昱，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。上诉人昆明元景艺术设计有限公司不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初16766号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合……