建设工程施工合同纠纷 （2020）黔27民终2524号

上海二十冶建设有限公司为承包人、四川亿志建筑工程有限公司为分包人另行签订的“C区装饰装修专业分包合同”,该合同没有签署日期,但约定计划开工日期为2018年11月6日(以实际开工日期为准),计划完工日期为2019年1月31日。而在上述日期前原告早已进场施工,2018年10月25日就已经对25#、26#、28#、29#、31#楼进行建筑门窗抗风压性能、气密性、水密性三性试验检测,本案审理的是原告依据与四川省宝海建筑工程有限责任公司之间的合同关系主张的工程款,四川省宝海建筑工程有限责任公司也认可25#-31#楼装饰装修系原告施工,不知当事人出于什么目的而出现“C区装饰装修专业分包合同”,该合同是否履行、怎么处理属另一法律关系,与本案审理的四川省宝海建筑工程有限责任公司是否支付工程款没有必然联系。 关于原告诉请违约金328,998.12元,本院认为,违约责任是在合同有效的前提下才考虑违约问题,案涉合同无效,不存在违约责任问题,原告该项主张本院不予支持。 关于原告要求被告上海二十冶建设有限公司在欠付四川省宝海建筑工程有限责任公司工程款的范围内对第一项诉讼请求承担支付责任的诉讼请求,由于上海二十冶

上海二十冶建设有限公司为承包人、四川亿志建筑工程有限公司为分包人另行签订的“C区装饰装修专业分包合同”,该合同没有签署日期,但约定计划开工日期为2018年11月6日(以实际开工日期为准),计划完工日期为2019年1月31日。而在上述日期前原告早已进场施工,2018年10月25日就已经对25#、26#、28#、29#、31#楼进行建筑门窗抗风压性能、气密性、水密性三性试验检测,本案审理的是原告依据与四川省宝海建筑工程有限责任公司之间的合同关系主张的工程款,四川省宝海建筑工程有限责任公司也认可25#-31#楼装饰装修系原告施工,不知当事人出于什么目的而出现“C区装饰装修专业分包合同”,该合同是否履

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终2524号 上诉人(原审原告):眉山市灵致建筑装饰工程有限公司,地址四川省眉山市东坡区。 法定代表人:胡某忠,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人:戴昊,贵州瀛黔律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):四川省宝海建筑工程有限责任公司,地址四川省泸州市合江县尧坝镇。 法定代表人:王某丰,系公司总经理。 委托诉讼代理人:罗……