铁路运输人身损害责任纠纷 （2015）哈铁中民终字第5号

受害人王桂琴与哈尔滨铁路局对事故的发生均存在过错。哈尔滨铁路局属高危作业企业，应充分履行安全防护、警示等义务，但在事故发生地铁路两侧未安装护栏及警示标志，行人可以通行，并未充分履行安全防护及警示义务，存在防护不当，管理不严的过错。王桂琴作为完全民事行为能力人，在穿越铁路线路时忽视个人安全，未按照一站、二看、三通过的规定通过铁路线路，对于事故的发生存在过错。综上，依照《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因受害人翻越、穿越、损毁、移动铁路线路两侧防护围墙、栅栏或者其他防护设施穿越铁路线路，偷乘货车，攀附行进中的列车，在未设置人行通道的铁路桥梁、隧道内通行，攀爬高架铁路线路，以及其他未经许可进入铁路线路、车站、货场等铁路作业区域的过错行为，造成人身损害的，应当根据受害人的过错程度适当减轻铁路运输企业的赔偿责任，并按照以下情形分别处理：其中第（一）项内容为，铁路运输企业未充分履行安全防护、警示等义务，受害人有上述过错行为的，铁路运输企业应当在全部损失的百分之八十至百分之二十之间承担赔偿责任。结合本案实际情况，哈尔滨铁路局应承担40%的事故责任，

受害人王桂琴与哈尔滨铁路局对事故的发生均存在过错。哈尔滨铁路局属高危作业企业，应充分履行安全防护、警示等义务，但在事故发生地铁路两侧未安装护栏及警示标志，行人可以通行，并未充分履行安全防护及警示义务，存在防护不当，管理不严的过错。王桂琴作为完全民事行为能力人，在穿越铁路线路时忽视个人安全，未按照一站、二看、三通过的规定通过铁路线路，对于事故的发生存在过错。综上，依照《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因受害人翻越、穿越、损毁、移动铁路线路两侧防护围墙、栅栏或者其他防护设施穿越铁路线路，偷乘货车，攀附行进中的列车，在未设置人行通道的铁路桥梁、隧道

哈尔滨铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2015）哈铁中民终字第5号上诉人（原审原告）赵连科。上诉人（原审原告）赵秀莲。上诉人（原审原告）赵义。上诉人（原审原告）赵岩。上述上诉人委托代理人刘宝莉。上诉人（原审被告）哈尔滨铁路局。法定代表人张海涛。委托代理人王冉。上诉人赵连科、赵秀莲、赵义、赵岩与上诉人哈尔滨铁路局因铁路运输人身损害责任纠纷一案，均不服哈尔滨铁路运输法院（2015）哈铁民初字第5号……