承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）信中法民终字第327号

农村集体经济组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的集体收益。在集体经济组织分配方案确定时已经具有集体经济组织成员资格的人，有权请求支付应得的相应份额。上诉人高北组在分配集体收益时，被上诉人邵琪珺具有上诉人高北组村民资格，且其法定监护人邵云辉办理了《收养登记证》、《独生子女父母光荣证》，上诉人高北组集体讨论在分配土地补偿款时独生子女可分配双份的补偿金额的决定，同样适用于被上诉人邵琪珺，邵琪珺理应同上诉人村的其他村民一样享有同等分配集体收益的权利。原审依据上诉人高北组村民民主议定分配方案作出的判决于法有据，依法予以支持。高北组上诉称，邵琪珺与邵云辉的收养关系不合法，被上诉人提供的《收养登记证》、《独生子女父母光荣证》不能作为证据使用，虽提供尤店乡人民政府（2013）95号文件，证明被上诉人《独生子女父母光荣证》予以撤销，因该证是根据《河南省人口与计划生育条例》及有关规定颁发的，而尤店乡人民政府（2013）95号文件撤销该证依据是不符合河南省《独生子女父母光荣证》发放管理办法相关规定，该管理办法是新法规，尤店乡人民政府用新法规撤销旧法规不符合相关法律规定，

农村集体经济组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的集体收益。在集体经济组织分配方案确定时已经具有集体经济组织成员资格的人，有权请求支付应得的相应份额。上诉人高北组在分配集体收益时，被上诉人邵琪珺具有上诉人高北组村民资格，且其法定监护人邵云辉办理了《收养登记证》、《独生子女父母光荣证》，上诉人高北组集体讨论在分配土地补偿款时独生子女可分配双份的补偿金额的决定，同样适用于被上诉人邵琪珺，邵琪珺理应同上诉人村的其他村民一样享有同等分配集体收益的权利。原审依据上诉人高北组村民民主议定分配方案作出的判决于法有据，依法予以支持。高北组上诉称，邵琪珺与邵云辉的收养关系不合

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第327号上诉人（原审被告）罗山县尤店乡尤店村高北组。负责人邵家安，该村民组组长。委托代理人石有林，罗山县宝城街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）邵琪珺，女，1996年9月10日出生。法定代理人邵云辉（曾用名邵传亮），男，1965年4月14日出生。委托代理人潘琪，河南正晟律师事务所律师。上诉人罗山县尤店乡尤店村高北组因与被……