申请撤销仲裁裁决 （2019）冀01民特122号

人民法院应否撤销仲裁裁决应当依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形。河北乐胜电子科技有限公司在申请贷款及办理应收账款质押时，向中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行提供了全网积分活动所需商品买卖合同和《应收账款质押通知函回执》，现其又声称其所提供的上述申请材料存在伪造公章的情形，明显违背诚实信用原则。河北乐胜电子科技有限公司主张全网积分活动所需商品买卖合同和《应收账款质押通知函回执》中涉及的中国联通河北省分公司的公章系伪造，但该事实并无生效判决予以认定，河北乐胜电子科技有限公司、韩鑫未能提供证据证明仲裁裁决所根据的证据是伪造的，故对其申请本院不予支持。关于韩鑫是否系河北乐胜电子科技有限公司实际控制人，已由仲裁庭进行实体审理且不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销仲裁裁决的法定情形。 综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回河北乐胜电子科技有限公司、韩鑫的申请。 申请费400元，由申请人河北乐胜电子科技有限公司、韩鑫负担。 审判长　　刘彦林 审判员　　于　英 审判员　　孙丽娜 二〇一九年八月六日 书记员　　刘召芬 来源：百度“马 克 数

人民法院应否撤销仲裁裁决应当依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形。河北乐胜电子科技有限公司在申请贷款及办理应收账款质押时，向中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行提供了全网积分活动所需商品买卖合同和《应收账款质押通知函回执》，现其又声称其所提供的上述申请材料存在伪造公章的情形，明显违背诚实信用原则。河北乐胜电子科技有限公司主张全网积分活动所需商品买卖合同和《应收账款质押通知函回执》中涉及的中国联通河北省分公司的公章系伪造，但该事实并无生效判决予以认定，河北乐胜电子科技有限公司、韩鑫未能提供证据证明仲裁裁决所根据的证据是伪造的，故对其申请本院不予支持。关于韩鑫是否系河北乐胜电子科技

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民特122号 申请人：河北乐胜电子科技有限公司。住所地河北省石家庄市裕华区东岗路**全城绿洲**。统一社会信用代码：91130100398942179F。 法定代表人：韩鑫，该公司经理。 申请人：韩鑫，女，汉族，1988年3月25日出生，现住河北省石家庄市井陉矿区。 以上二申请人共同委托诉讼代理人：刘晓佳、佟菲，河北崇业律师事务所律……