民间借贷纠纷 （2018）鲁0105民初8309号
裁判要旨
邵瑛琪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证及质证的诉讼权利，且应承担相应的法律后果。 李莹华以民间借贷纠纷提起本案诉讼，本院对其主张的三笔借款根据在案证据分别评析如下：1.第一笔借款4万元。 李莹华主张该笔借款系其向邵瑛琪出借，但其既未提交能够体现双方具有借贷合议的债权凭证，亦无由其本人向邵瑛琪支付借款的证据。 根据在案证据，显示向邵瑛琪支付该笔款项的为李忠强，李忠强虽出庭作证系代李莹华支付款项，但在无其他证据佐证的情况下，仅凭证人证言不足以证实该笔款项产生的基础法律关系以及与李莹华之间的关联。 同时，即使李忠强依银行转账凭证初步证明了对邵瑛琪可能存在的债权，亦不能仅凭其证言即否定或改变书证体现的债权人主体。 综上，在邵瑛琪未到庭参加诉讼的情况下，李莹华提交的现有证据不足以证实该笔款项系其向邵瑛琪出借的事实，其作为债权人主张邵瑛琪还款，本院不予支持。 2.第二笔借款8万元。 首先，对于双方的借贷合意，李莹华仅举证了微信聊天记录的截图打印件，但不能提交该证据的原始载体，故该证据的真实性本院无法予以确认，不足以证实双方之间的借贷合意。 其次，根据李莹华申请调取的
摘要
李莹华与邵瑛琪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0105民初8309号原告：李莹华，女，1985年5月10日出生，汉族，个体工商户，住济南市。 委托诉讼代理人：郁志成，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：邵瑛琪，女，1985年4月11日出生，汉族，户籍地济南市，现住址不详。 原告李莹华与被告邵瑛琪民间借贷纠纷一案，本院立案后，因向被告邵瑛琪邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组……