侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）鲁16民终2523号

本案的实质是请求确认原告享有被告集体经济组织成员同等待遇，并判决被告按照村民同等待遇向原告支付居民安置房房款。原告应否享受被告集体经济组织成员同等待遇，以及被告应否按照村民同等待遇向原告支付居民安置房房款的前提和先决条件是原告是否具有被告集体经济组织成员资格，该类纠纷涉及的是集体经济组织成员权益，属于村民自治范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围，故原告的起诉不符合起诉条件，不应受理，已经受理的，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回张某2、张某1的起诉。本院认为，《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定，集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案中，上诉人张某1、张某2除未参与安置分配楼房外，享有其他的村民待遇，因被上诉人依据村民大会表

本案的实质是请求确认原告享有被告集体经济组织成员同等待遇，并判决被告按照村民同等待遇向原告支付居民安置房房款。原告应否享受被告集体经济组织成员同等待遇，以及被告应否按照村民同等待遇向原告支付居民安置房房款的前提和先决条件是原告是否具有被告集体经济组织成员资格，该类纠纷涉及的是集体经济组织成员权益，属于村民自治范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围，故原告的起诉不符合起诉条件，不应受理，已经受理的，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回张某2、张某1的起诉。本院认为，《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定，集体经济组织、村民

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民终2523号上诉人（原审原告）：张某1，女，2013年5月11日生，汉族，居民，住滨州市滨城区。上诉人（原审原告）：张某2，男，2016年6月1日生，汉族，居民，住滨州市滨城区。法定代理人：张某3，男，1990年1月12日生，汉族，居民，系两上诉人父亲，住滨州市滨城区。法定代理人：蒋某男，女，1988年10月8日生，汉族，居民，系两上诉……