承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）吉01民终1135号

本案核心属于徐春姬是否具备集体经济组织成员资格的问题，不属于法院受案范围，属于适用法律错误。徐春姬一审起诉时，根本就没有对是否具备集体组织成员资格问题向法院起诉。仲裁裁决书已经生效，徐春姬具备集体组织成员资格和相关费用的分配资格，法院对此视而不见。二、一审中徐春姬的诉请根本不是请求法院对集体经济组织成员的决议事项进行变更，提出的诉请是基于已具有土地补偿费和安置补助费的分配资格的基础上，先锋村委会拒不向徐春姬给付土地补偿费和安置补助费，在徐春姬的合法利益受到巨大的侵害下，提起的要求给付土地补偿费和安置补助费的诉讼。三、本案的事实为在第二轮土地承包时，先锋村委会非法剥夺了徐春姬土地承包资格，徐春姬具有集体经济组织成员的资格始终没有改变，在先锋村委会发放土地补偿费和安置补助费时更是无视徐春姬分配资格，即使在先锋村委会确认徐春姬应分得的数额后依然拒不发放，严重侵害了徐春姬的合法权益。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。徐春姬一直具备集体经济组织成员资格，所以

本案核心属于徐春姬是否具备集体经济组织成员资格的问题，不属于法院受案范围，属于适用法律错误。徐春姬一审起诉时，根本就没有对是否具备集体组织成员资格问题向法院起诉。仲裁裁决书已经生效，徐春姬具备集体组织成员资格和相关费用的分配资格，法院对此视而不见。二、一审中徐春姬的诉请根本不是请求法院对集体经济组织成员的决议事项进行变更，提出的诉请是基于已具有土地补偿费和安置补助费的分配资格的基础上，先锋村委会拒不向徐春姬给付土地补偿费和安置补助费，在徐春姬的合法利益受到巨大的侵害下，提起的要求给付土地补偿费和安置补助费的诉讼。三、本案的事实为在第二轮土地承包时，先锋村委会非法剥夺了徐春姬土地承包资格，徐春姬

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终1135号上诉人（原审原告）：徐春姬，女，1978年4月6日生，朝鲜族，住长春市南关区。委托诉讼代理人:张良，吉林普卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春净月高新技术产业开发区新立城镇先锋村民委员会，住所地长春净月高新技术产业开发区新立城镇先锋村。负责人：李龙善，系村委会主任。委托诉讼代理人：李万辉，吉林义力律师事务所律师。上诉……