机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖08民终375号

公民的健康权受法律保护。金海英因交通事故所造成的损失，依法应获得赔偿。各方对岳西县公安局交通警大队出具的《道路交通事故认定书》无异议，该认定书可予认定。本案的争议焦点是中财保岳西支公司是否应当承担保险责任。中财保岳西支公司在庭审中主张程强盛在本起事故中属于交通肇事逃逸，故不应承担保险责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；且在该事故认定书中认定的是程强盛在事故发生后驾车驶离现场，未认定程强盛构成交通肇事逃逸，故对中财保岳西支公司的这一主张不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，金海英的损失，首先应由中财保岳西支公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险限额的部分，由程强盛全额承担。另金海英、程强盛均请求对程强盛垫付的费用一并处理，不违反法律规定，予以准许。对金海英的各项损失依法核定如下：1、医疗费5941元（含检查费142元）；2、误工费12180元（住宿和餐饮业就业人员的平均工资标准81.2元／天×150天）；3、护理费6261.6元（居民服

公民的健康权受法律保护。金海英因交通事故所造成的损失，依法应获得赔偿。各方对岳西县公安局交通警大队出具的《道路交通事故认定书》无异议，该认定书可予认定。本案的争议焦点是中财保岳西支公司是否应当承担保险责任。中财保岳西支公司在庭审中主张程强盛在本起事故中属于交通肇事逃逸，故不应承担保险责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；且在该事故认定书中认定的是程强盛在事故发生后驾车驶离现场，未认定程强盛构成交通肇事逃逸，故对中财保岳西支公司的这一主张不予采信。根据《中华人民共和国道路交

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖08民终375号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路3号。负责人：ＸＸ，该支公司经理。委托代理人：陈卓，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：金海英，农村居民。委托代理人：储佳佳，安徽刘光耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程强盛，农村居民。被上诉人（原审被告）：王双林，农村居民。上诉人……