拒不执行判决、裁定 （2019）辽03刑终503号

上诉单位鑫泰公司对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应予惩处；上诉人张云作为被告单位鑫泰公司直接负责的主管人员，理应对被告单位所构成的拒不执行判决、裁定罪承担相应的刑事责任。关于上诉单位鑫泰公司及上诉人张云提出上诉人对涉嫌违法的6套住宅楼不知情、未参与违法销售的上诉理由及上诉单位鑫泰公司代理人张朝明、路虹提出一审判决罪名不当、量刑不准、鑫泰公司无罪、上诉人张云代理人钟瑜提出上诉人并无犯罪的故意、且未造成巨大难以挽回的财产损失、一审法院量刑较重的辩护意见。经查，证人王某1、赵某、康某、李某1等人的证言，销控房源表、购楼合同、收款明细、专用款收据、民事调解书、民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书、送达回证、谅解书、情况说明、执行和解协议、执行裁定书、银行回单等证据均证实鑫泰公司对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，涉嫌违法的6套住宅楼是在张云的授意下被销售，鑫泰公司及其直接负责人张云的行为符合拒不执行判决、裁定罪的法律特征，原审综合全案事实，在法定刑幅度内对鑫泰公司及其直接负责人张云的量刑并无不当，故上诉人的上诉理由及代

上诉单位鑫泰公司对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应予惩处；上诉人张云作为被告单位鑫泰公司直接负责的主管人员，理应对被告单位所构成的拒不执行判决、裁定罪承担相应的刑事责任。关于上诉单位鑫泰公司及上诉人张云提出上诉人对涉嫌违法的6套住宅楼不知情、未参与违法销售的上诉理由及上诉单位鑫泰公司代理人张朝明、路虹提出一审判决罪名不当、量刑不准、鑫泰公司无罪、上诉人张云代理人钟瑜提出上诉人并无犯罪的故意、且未造成巨大难以挽回的财产损失、一审法院量刑较重的辩护意见。经查，证人王某1、赵某、康某、李某1等人的证言，销控房源表、购楼合同、收款明细、专用款收据

辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽03刑终503号原公诉机关海城市人民检察院。上诉单位（原审被告单位）海城市鑫泰房地产开发有限公司（以下简称鑫泰公司）。地址：辽宁省海城市兴海大街141号。法定代表人张朝坤，系公司总经理。委托代理人张朝明，男，1956年6月20日出生，汉族，住辽宁省海城市。系该公司员工。委托代理人路虹，女，1963年5月15日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。系该……