合同纠纷 （2021）川15民终402号

农康富养殖场、巨星公司签订的《合作协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以认定。一审法院经审理认为，本案的争议焦点为：本案是否构成不可抗力。结合诉辩双方的意见以及庭审查明确认的事实，一审法院论述如下：根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条规定“因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况”。本案中，农康富养殖场猪场猪只因发生重大疫情被政府部门全部扑杀，且政府部门已按照相关标准对农康富养殖场进行了补偿。发生重大疫情后，政府部门采取强制扑杀措施说明该重大动物疫情情况严重，并非一般性动物疫情，应系双方当事人签订合同时所不能预见。政府部门采取了强制扑杀措施而非预防和控制措施，说明该重大动物疫情的发生系人为不能控制和避免，其导致扑杀损失的结果亦系人为不能克服。因此，案涉重大疫情应属一般人不能预见，依据现有技术和手段措施不能避免，且损失结果不能克服的客观情况，根据上述法律规定，应属于不可抗力。庭审中，农康富养殖场虽诉称该损失系巨星公司管理不善，防疫不到位导致，但其未提供

农康富养殖场、巨星公司签订的《合作协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以认定。一审法院经审理认为，本案的争议焦点为：本案是否构成不可抗力。结合诉辩双方的意见以及庭审查明确认的事实，一审法院论述如下：根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条规定“因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况”。本案中，农康富养殖场猪场猪只因发生重大疫情被政府部门全部扑杀，且政府部门已按照相关标准对农康富养殖场进行了补偿。发生重大疫情后，政府部门采取强制扑杀措施说明该重大动物疫情情况严重

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终402号 上诉人（原审原告）：宜宾县永兴镇农康富养殖场，住所地四川省宜宾市叙州区永兴镇殷家村晒塘组。 投资人：向前英，总经理。 委托诉讼代理人：谢吉兰，四川戎州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乐山巨星生物科技有限公司,住所地四川省乐山市五通桥区牛华镇沔坝村**。 法定代表人：林超，总经理。 委托诉讼代理人：方长全，四川齐力……