合同纠纷 (2017)甘01民终1989号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,高琳、张志发与郭志斌、徐丽于2016年2月达成的口头转让协议系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,该协议合法有效,双方当事人均应依照合同约定全面履行自己的义务。但在该协议履行过程中,出租人兰州晟佳股份有限公司以租赁合同到期为由收回涉案房屋,因店铺转让依附于房屋租赁,进而导致该转让协议无法继续履行,高琳、张志发的经营目的不能实现,故对要求解除该转让协议的诉讼请求予以支持。关于高琳、张志发要求返还转让费64000元的问题,首先要确定双方之间的法律关系。从店铺转让协议看,应当包含两方面内容,一方面是承租权的让与,即房屋转租使用;另一方面是店铺内装修、货架、货物、营业执照使用权,甚至其在该房屋中经营所形成的商业价值、先行占有房屋的垄断利润等多种资产的转让。对于承租权部分,高琳、张志发已实际占有使用涉案房屋,并交纳了房屋租金,因此双方之间形成了转租关系。而对于房屋内装修、货架、货物及商业价值等的转让部分,高琳、张志发支付了转让费64000元。庭审中双方均无法确定转让时装修、货物等的确切价值,但
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,高琳、张志发与郭志斌、徐丽于2016年2月达成的口头转让协议系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,该协议合法有效,双方当事人均应依照合同约定全面履行自己的义务。但在该协议履行过程中,出租人兰州晟佳股份有限公司以租赁合同到期为由收回涉案房屋,因店铺转让依附于房屋租赁,进而导致该转让协议无法继续履行,高琳、张志发的经营目的不能实现,故对要求解除该转让协议的诉讼请求予以支持。关于高琳、张志发要求返还转让费64000元的问题,首先要确定双方之间的法律关系。从店铺转让协议看,应当包含两方面内容,一方面
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民终1989号上诉人(原审被告)郭志斌,男,1970年8月2日出生,汉族,住甘肃省兰州市城关区。上诉人(原审被告)徐丽,女,1972年10月24日出生,汉族,住甘肃省兰州市城关区。被上诉人(原审原告)高琳,女,1982年8月10日出生,汉族,住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人李勇,甘肃久铭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张志发,男,……