机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁07民终949号

槐效辉驾驶机动车与驾驶电动车的张召玲发生交通事故，因槐效辉驾驶机动车未确保安全驾驶，张召玲驾驶电动车在路口处未慢行，致使发生交通事故，故法院确认槐效辉承担本次事故的主要责任，张召玲承担事故的次要责任。槐效辉驾驶的鲁G号车虽未投保机动车交强险，按有关规定，槐效辉应在交强险各分项限额范围内先行赔偿张召玲的损失，张召玲超出交强险各分项限额部分的损失，由槐效辉承担80%的赔偿责任。槐效辉对张召玲的伤残等级、误工时间、护理期限，有异议，申请重新鉴定，由高密市人民法院技术室委托，2015年6月5日，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，张召玲之伤不构成伤残，误工时间为受伤后60天，护理为1人护理30天，双方当事人对该鉴定结论均无异议；张召玲同时申请对后续整容费进行鉴定，由高密市人民法院技术室委托，2015年9月10日，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，张召玲面部瘢痕需整容性修复，参考费用为人民币14020元或以实际合理支出费用审查认定，槐效辉认为本次鉴定结论中后续整容部位系张召玲旧伤，不是本次交通事故引起的，但在法院规定的期限内未提供相关证据予以证明，故法院确认，张召玲之伤不构成伤残，误工时间为受伤后60天，护理为1

槐效辉驾驶机动车与驾驶电动车的张召玲发生交通事故，因槐效辉驾驶机动车未确保安全驾驶，张召玲驾驶电动车在路口处未慢行，致使发生交通事故，故法院确认槐效辉承担本次事故的主要责任，张召玲承担事故的次要责任。槐效辉驾驶的鲁G号车虽未投保机动车交强险，按有关规定，槐效辉应在交强险各分项限额范围内先行赔偿张召玲的损失，张召玲超出交强险各分项限额部分的损失，由槐效辉承担80%的赔偿责任。槐效辉对张召玲的伤残等级、误工时间、护理期限，有异议，申请重新鉴定，由高密市人民法院技术室委托，2015年6月5日，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，张召玲之伤不构成伤残，误工时间为受伤后60天，护理为1人护理30天，双方当事人对该

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终949号上诉人（原审被告）槐效辉。委托代理人张汝涛，山东东岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张召玲。委托代理人王丽，高密密水法律服务所法律工作者。上诉人槐效辉因与被上诉人张召玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2015）高民初字第1145号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理……