劳动争议 （2016）浙07民终5168号

“东阳市横店四季红红木家具厂”于2016年6月20日办理了工商登记注销手续，故“东阳市横店四季红红木家具厂”作为被告已经不适格，应将该个体工商户的经营者周仕兴作为被告起诉。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回胡凡的起诉。本院认为，本案被上诉人东阳市横店四季红红木家具厂已经注销的事实明确，其主体资格已经不存在，故不能作为本案适格当事人。原审法院认为本案应将经营者周仕兴作为被告起诉并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人胡凡的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　朱红彦审 判 员　周楚臣审 判 员　杜月婷二〇一六年十一月二十九日代书记员　周璟学

“东阳市横店四季红红木家具厂”于2016年6月20日办理了工商登记注销手续，故“东阳市横店四季红红木家具厂”作为被告已经不适格，应将该个体工商户的经营者周仕兴作为被告起诉。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回胡凡的起诉。本院认为，本案被上诉人东阳市横店四季红红木家具厂已经注销的事实明确，其主体资格已经不存在，故不能作为本案适格当事人。原审法院认为本案应将经营者周仕兴作为被告起诉并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人胡凡的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民终5168号上诉人（原审原告）胡凡，男，1993年10月25日出生，汉族，住贵州省遵义县。被上诉人（原审被告）东阳市横店四季红红木家具厂，住所地浙江省东阳市南市街道高塘村。经营者周仕兴，男，1972年1月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人胡凡为与被上诉人东阳市横店四季红红木家具厂劳动争议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2016）浙……