提供劳务者受害责任纠纷 （2014）绵民终字第1393号

根据当事人诉辩理由，本案争议焦点有四点：（一）上诉人冯的后续治疗费用是否可与本案已经发生的医疗费用一并予以处理。冯荣因本次事故需行右内踝闭合复位内固定术后取出其内固定是客观存在的事实，其后续治疗费亦是必然发生的费用，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，上诉人冯荣要求后续治疗费与本案一并予以处理的主张于法有据，本院予以支持。虽然绵维司（2014）临鉴字第1082号法医学鉴定意见书鉴定冯荣右内踝闭合复位内固定术后取出其内固定材料约需人民币6500元左右的续治疗费用，但冯荣在原审中主张6000元的后续治疗费用，对此，本院予以确认。关于冯荣请求冯庆国承担其支付给鉴定机构600元鉴定费用的主张。因冯荣在原审诉求中并未提出请求冯庆国承担本次其支付给鉴定机构600元鉴定费用的主张，且该笔费用系冯荣在二审审理中

根据当事人诉辩理由，本案争议焦点有四点：（一）上诉人冯的后续治疗费用是否可与本案已经发生的医疗费用一并予以处理。冯荣因本次事故需行右内踝闭合复位内固定术后取出其内固定是客观存在的事实，其后续治疗费亦是必然发生的费用，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，上诉人冯荣要求后续治疗费与本案一并予以处理的主张于法

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民终字第1393号上诉人（原审原告）：冯荣，男，汉族，四川省三台县石安镇。委托代理人：吴仕贵，绵阳市均衡法律事务所法律工作者，特别授权。上诉人（原审被告）：冯庆国，男，汉族，四川省三台县石安镇。委托代理人叶斌，三台县北坝中心法律服务所法律工作者，特别授权。上诉人冯荣、冯庆国因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服三台县人民法院（2014）三民初字第……