建设工程施工合同纠纷 （2017）川01民终7846号

“4.20”芦山地震后本案涉及的天全县白沙河集团向阳大道50号1幢、50号2幢、81号、213号宿舍的震后加固工程的设计和施工，均是严格按照《天全县抗震救灾指挥部关于印发天全县“4.20”芦山强烈地震城市规划建设区受损居民住房维修加固实施办法的通知》具体程序实施的，由所属单位即白沙河公司牵头成立了四幢住户的业主委员会，经必选确定了盛泰绵阳分公司作为设计单位，众恒公司作为施工单位，其工程款是以政府拨付的维修加固补助资金支付，由城厢镇统一管理，住房所属单位和社区（村组）监督支付。虽然盛泰绵阳分公司名义上是与白沙河公司签订的《加固维修设计合同》，事实上合同的相对方应当是盛泰绵阳分公司和四幢住户的业主委员会。在签订了设计合同之后，四幢住户的业主委员会又分别与众恒公司签了《住房维修合同书》，委托众恒公司进行加固施工，合同中均明确了支付给众恒公司工程款包括设计费。但是，发包方即四幢住户的业主委员会和负责牵头履行上述程序的白沙河公司均确认，众恒公司并非设计人，其施工使用的就是盛泰绵阳分公司的加固设计成果。虽然盛泰绵阳分公司与众恒公司之间没有合同关系，但是在案涉加固设计和施工工程中，盛泰绵阳分公司负责

“4.20”芦山地震后本案涉及的天全县白沙河集团向阳大道50号1幢、50号2幢、81号、213号宿舍的震后加固工程的设计和施工，均是严格按照《天全县抗震救灾指挥部关于印发天全县“4.20”芦山强烈地震城市规划建设区受损居民住房维修加固实施办法的通知》具体程序实施的，由所属单位即白沙河公司牵头成立了四幢住户的业主委员会，经必选确定了盛泰绵阳分公司作为设计单位，众恒公司作为施工单位，其工程款是以政府拨付的维修加固补助资金支付，由城厢镇统一管理，住房所属单位和社区（村组）监督支付。虽然盛泰绵阳分公司名义上是与白沙河公司签订的《加固维修设计合同》，事实上合同的相对方应当是盛泰绵阳分公司和四幢住户的业主

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终7846号上诉人（原审被告）：四川众恒建筑加固工程有限责任公司,住所地：四川省成都市武侯区小天东巷88号1楼2-2号。法定代表人:朱文刀，总经理。被上诉人（原审原告）：四川盛泰建筑勘察设计有限公司绵阳分公司，住所地：四川省绵阳市涪城区公园路1号广场8层808号。负责人:张晓明，总经理委托诉讼代理人：任永林，四川弘风律师事务所律师。被上……