机动车交通事故责任纠纷 （2015）淮中民终字第00489号

首先，本案争议的是受害人的赔偿标准，被上诉人在一审中就此提供了受害人生前工作单位的相关证据，能够证明其不以农业为主要收入来源，上诉人对此有异议，应当就此提供相反证据，但上诉人并未提供。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条规定：“民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。”第九十五条规定：“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。”本案中，对于被上诉人提供的证据，陈红宾的代理人提出异议，并申请调取证据并申请笔迹鉴定，但上诉人运输公司并未申请，陈红宾一审判决以后并未提起上诉，且其申请调取的内容也不符合法律规定人民法院依申请调取证据的内容，其申请笔迹鉴定亦与本案待证事实没有关联。因此

首先，本案争议的是受害人的赔偿标准，被上诉人在一审中就此提供了受害人生前工作单位的相关证据，能够证明其不以农业为主要收入来源，上诉人对此有异议，应当就此提供相反证据，但上诉人并未提供。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条规定：“民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第00489号上诉人（原审被告）武陟县宏达汽车运输有限公司。法定代表人张明新，该公司经理。委托代理人王东升。被上诉人（原审原告）张振田，无业。被上诉人（原审原告）李凤云，无业。被上诉人（原审原告）张如梦，无业。被上诉人（原审原告）张志国，无业。被上诉人（原审原告）张志民，无业。上列五被上诉人共同委托代理人张欧。被上诉人（原审被告）陈红……