破产债权确认纠纷 (2019)浙07民终4778号
裁判要旨
本案的争议焦点有二。争议的焦点问题一:黄爱芳是否享有诉权?根据一审庭审查明可知,东吴公司和浙商银行上虞支行虽对有担保的债权金额有分歧,但对抵押物的范围意见一致,而黄爱芳作为利害关系人,对于抵押物范围提出异议随之诉诸法院,亦是维护自身权益的合法救济途径,黄爱芳是适格的原告。争议的焦点问题二:浙商银行上虞支行享有的抵押权的抵押物有哪些?浙商银行上虞支行与东吴公司之间的《抵押合同》中明确载明“抵押物名称”为“房地产”,“土地使用权类型及证号”是作为抵押物的客观描述而存在,故他项权证的附记中有关“债务人:金华市宏标贸易有限公司。土地使用权面积80162.00平方米一并抵押。房屋所有权证c00182705、c00182704、c00127840三本一并抵押”的表述应理解为“以建筑物抵押的,该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押”,且抵押登记办理的当时,涉案土地上已存在在建建筑物即目前没有办理产权证书的三幢建筑物。综上,浙商银行上虞支行享有的抵押权的抵押登记范围为义乌房权证北苑字第c00182705、c00182704、c00××40号房产及该三处房产按房屋占地面积比例
摘要
本案的争议焦点有二。争议的焦点问题一:黄爱芳是否享有诉权?根据一审庭审查明可知,东吴公司和浙商银行上虞支行虽对有担保的债权金额有分歧,但对抵押物的范围意见一致,而黄爱芳作为利害关系人,对于抵押物范围提出异议随之诉诸法院,亦是维护自身权益的合法救济途径,黄爱芳是适格的原告。争议的焦点问题二:浙商银行上虞支行享有的抵押权的抵押物有哪些?浙商银行上虞支行与东吴公司之间的《抵押合同》中明确载明“抵押物名称”为“房地产”,“土地使用权类型及证号”是作为抵押物的客观描述而存在,故他项权证的附记中有关“债务人:金华市宏标贸易有限公司。土地使用权面积80162.00平方米一并抵押。房屋所有权证c0018270
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙07民终4778号 上诉人(原审第三人):浙商银行股份有限公司绍兴上虞支行,住所地:浙江省绍兴市上虞区百官街道德盛路**。 负责人:徐志相,行长。 委托诉讼代理人:李旺荣,浙江大公律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨泽峰,浙江大公律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):黄爱芳,女,1961年7月7日出生,汉族,户籍地址浙江省义乌市,现住浙……