其他（资源） （2021）豫71行终160号

该证据不符合法定形式要件，不予认可。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，已有生效判决认定上诉人对涉案1.08亩土地不享有使用权，上诉人提供的证据亦不足以推翻生效判决所确认的上述事实，故上诉人与其申请查处的涉案土地被违法占用的行为没有利害关系，其不具备提起本案诉讼的原告主体资格，对其起诉应予驳回。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　冀汇涛审　判　员　　吴林轶审　判　员　　李小菲二〇二一年三月八日法官助理王彦方代理书记员　　马　琳附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（1）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。

该证据不符合法定形式要件，不予认可。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，已有生效判决认定上诉人对涉案1.08亩土地不享有使用权，上诉人提供的证据亦不足以推翻生效判决所确认的上述事实，故上诉人与其申请查处的涉案土地被违法占用的行为没有利害关系，其不具备提起本案诉讼的原告主体资格，对其起诉应予驳回。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　冀汇涛审　判　员　　吴林轶审　判　员　　李小菲二〇二一年三月八日法官助

郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2021）豫71行终160号上诉人（一审原告）贾石金，男，1962年7月24日出生，汉族，住河南省浚县。委托代理人孙晓阳，北京在明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）浚县自然资源局，住所地浚县黎阳路**。法定代表人乔学民，该局局长。委托代理人赵战波，该局工作人员。委托代理人陈永波，河南创诚律师事务所律师。上诉人贾石金诉被上诉人浚县自然资源局不履行查处职责一案……