合同纠纷 （2019）渝04民终1394号

案涉《仓储与物流服务合作协议》《三方协议》系案涉当事人之间平等协议的基础上自愿缔结的合同，属于双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政强制性规定，合法有效。双方应当依照合同确定的内容履行。本案焦点有三：一是重庆心怡公司与重庆雅堂公司之间关于案涉货物所设定的是所有权转移还是设定留置权；二是处置货物期间的租金由谁负担；三是重庆雅堂公司在重庆心怡公司存放的货物遭受他人“盗抢”的责任由谁负担。现分别评述如下：关于焦点一。如何认定重庆心怡公司、重庆雅堂公司及杭州心怡公司之间于2018年3月12日订立的《三方协议》关于案涉货物所设立的究为所有权转移还是留置权的设定。《中华人民共和国物权法》第二百三十条规定：“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。”留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置财产，以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。留置权的主要特征如下：第一，留置权只能发生在特定的合同关系中，如保管合同、运输合同和加工承揽合同。第二，留置权发生两次效力，即留置标的物

案涉《仓储与物流服务合作协议》《三方协议》系案涉当事人之间平等协议的基础上自愿缔结的合同，属于双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政强制性规定，合法有效。双方应当依照合同确定的内容履行。本案焦点有三：一是重庆心怡公司与重庆雅堂公司之间关于案涉货物所设定的是所有权转移还是设定留置权；二是处置货物期间的租金由谁负担；三是重庆雅堂公司在重庆心怡公司存放的货物遭受他人“盗抢”的责任由谁负担。现分别评述如下：关于焦点一。如何认定重庆心怡公司、重庆雅堂公司及杭州心怡公司之间于2018年3月12日订立的《三方协议》关于案涉货物所设立的究为所有权转移还是留置权的设定。《中华人民共和国物权法》第二百三十条规

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝04民终1394号上诉人（原审被告）：重庆雅堂小超超市有限责任公司，住所地重庆市江北区北城天街15号负1号60-1号，统一社会信用代码91500103MA5U8D7317。法定代表人：黄瑕,该公司总经理。委托诉讼代理人：袁云宇，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：罗丹，国浩律师（重庆）事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆心怡供应链有限……