民间借贷纠纷 （2017）兵08民终1021号
裁判要旨
被告刘长生收到原告借款394000元，并给原告出具了借款借据，虽然原告现无法提供原始借款借据，但从被告陈丽签字的收条中可以判定，被告刘长生与原告之间确实存在借贷关系，被告陈光华、陈丽对此借款事实并无异议。但原告在被告刘长生不知去向的情况下，找到被告陈丽，将原始借款借据交还给陈丽，并由陈丽出具了收条。对此，原告解释因被告陈光华同意替刘长生归还借款，刘长生的借款实际转移至陈光华，故将原始借款借据退还给了陈丽。而原告对此的解释也可以证实，其认可了该笔借款发生了债务转让。被告陈光华在庭审中承认为刘长生的部分借款提供了担保，在原告提供的2016年5月的现场录音中，也同意归还借款，而在2015年10月30日被告陈光华给原告出具的还款承诺书中明确写明：“2016年3月30日前还款肆拾伍万元整。”对此，被告陈光华的辩称先后不一，从该承诺书的内容看，被告陈光华承诺还款的三笔借款金额均应为本金而非利息，至于其为新的借款之辩称，与其2015年5月20日的借款未实际履行一说自相矛盾，既未借款，何来还款。对该承诺书是否属于所胁迫，被告陈光华不能提供相应的证据证实，对此辩称不予采信。故该还款承诺书注明的“2016
摘要
陈光华与向军、陈丽、刘长生民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵08民终1021号上诉人（原审被告）：陈光华，男，1973年7月17日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：杨树丽，女，1981年6月8日出生，住石河子市。被上诉人(原审原告)：向军，男，1974年4月10日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：王智慧，石河子司法局红山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈丽，女，1971年6月21……