合同纠纷 （2017）鲁04民终388号

原、被告双方就起诉王传成、滕州市亚琛矿山机械有限公司借款纠纷协商达成协议，签订承诺书，双方出于自愿，系真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定为有效协议。原、被告均于签订承诺书的次日即2012年6月12日提起对王传成、滕州市亚琛矿山机械有限公司的诉讼，且对不同的财产采取了诉讼保全措施，结合原告陈述、被告答辩的相关内容，足以说明原、被告已开始履行“承诺书”的内容。因承诺书中明确约定“以后不论赔偿多少都以起诉额的比例（曹连运100万元、任磊70.5万元）”，原告在本案中主张按被告拿到手的款按比例分配，故被告应按照约定的比例给付原告应得部分执行案款452438.45元*70.5/170.5=187078.65元。因承诺书约定的违约金30万元，超出同期银行贷款利率的四倍超出部分无效，应按人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自一审法院执行局提取案款之日即2013年11月7日开始计算，对原告的该项请求法院部分予以支持。原告诉请被告赔偿应得款项的利息损失，因合同未约定，且被告支付的违约金足以弥补原告的利息损失，故对原告的该项请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条

原、被告双方就起诉王传成、滕州市亚琛矿山机械有限公司借款纠纷协商达成协议，签订承诺书，双方出于自愿，系真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定为有效协议。原、被告均于签订承诺书的次日即2012年6月12日提起对王传成、滕州市亚琛矿山机械有限公司的诉讼，且对不同的财产采取了诉讼保全措施，结合原告陈述、被告答辩的相关内容，足以说明原、被告已开始履行“承诺书”的内容。因承诺书中明确约定“以后不论赔偿多少都以起诉额的比例（曹连运100万元、任磊70.5万元）”，原告在本案中主张按被告拿到手的款按比例分配，故被告应按照约定的比例给付原告应得部分执行案款452438.45元*70.5/170

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁04民终388号上诉人（原审被告）：曹连运，男，1974年1月8日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：张卫国，山东龙头律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任磊，男，1975年11月6日出生，汉族，住滕州市。上诉人曹连运因与被上诉人任磊合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2014）滕民初字第3037号民事判决，向本院提出上诉。本院于20……