机动车交通事故责任纠纷 （2021）沪01民终291号

本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。因事发前，肇事车辆已在人寿瑞安市支公司投保了交强险和商业三者险，故对于晋大福的损失，应先由人寿瑞安市支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由人寿瑞安市支公司在商业三者险范围赔偿。仍有不足的，由顾贵根承担。对于人寿瑞安市支公司要求对晋大福的伤残等级进行重新鉴定的申请，因接受鉴定的上海枫林司法鉴定有限公司具有鉴定资质，其出具的鉴定结论参照了病史资料及影像资料，结合伤者的症状及检查体征，其鉴定结论具有证明效力。从鉴定机构接受鉴定的方式及鉴定过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故对其作出的鉴定结论予以采纳。人寿瑞安市支公司对晋大福的伤残等级有异议，但未提供足以反驳的证据，故其要求重新鉴定的意见，不予采纳。经审核，晋大福产生的损失项目及费用分别为：医疗费37,841.67元、住院伙食补助费460元、营养费2,700元、护理费4,170元、残疾赔偿金294,460元、精神损害抚慰金10,000元、误工费14,880元、交通费500元、残疾辅助器具费45元、日用品费27元、鉴定费7,050元、车辆损失费1,339元、衣物损失费200元与律

本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。因事发前，肇事车辆已在人寿瑞安市支公司投保了交强险和商业三者险，故对于晋大福的损失，应先由人寿瑞安市支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由人寿瑞安市支公司在商业三者险范围赔偿。仍有不足的，由顾贵根承担。对于人寿瑞安市支公司要求对晋大福的伤残等级进行重新鉴定的申请，因接受鉴定的上海枫林司法鉴定有限公司具有鉴定资质，其出具的鉴定结论参照了病史资料及影像资料，结合伤者的症状及检查体征，其鉴定结论具有证明效力。从鉴定机构接受鉴定的方式及鉴定过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故对其作出的鉴定结论予以采纳。人寿瑞安市支公司对晋大福的伤残等级

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终291号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司，住所地浙江省瑞安市玉海街道万松路77号。负责人：胡丕转，总经理。委托诉讼代理人：唐莲芳，上海市宏洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晋大福，男，1971年04月26日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：徐恺，上海翰浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顾……