服务合同纠纷 （2017）粤01民终9513号

李文兢和卓讯盟公司、宋文韬签订《顾问协议》，李文兢与卓讯盟公司之间为服务合同关系，李文兢已履行顾问职责，有权向卓讯盟公司主张相应的奖金。2.关于2011年的奖金，一审法院认为李文兢表示已收到的奖金为41500元，卓讯盟公司主张该年度已发放的奖金为47800.63元，包含了2011年度的分红6300.63元，扣除该笔分红后的金额与李文兢陈述一致，故一审法院确认卓讯盟公司已向李文兢发放2011年奖金41500元；上述邮件内容与李文兢实际收到的2011年奖金41500元相互吻合，故一审法院认定双方已就2011年的奖金达成一致，且卓讯盟公司已实际支付完毕，李文兢要求卓讯盟公司继续发放2011年奖金119819元的主张理据不足，不予支持。3.关于2012年的奖金，卓讯盟公司未能提供证据证明双方确已就其主张的变更内容协商一致，仍应按协议执行；李文兢提供列表认为2012年共18个合同项目，合同总金额为26437963元，并自行计得应付奖金为304401元，卓讯盟公司对其签订的合同以保管问题导致部分合同丢失为由未提供，一审法院依法采信李文兢关于2012年应得奖金总额为304401元的意见；李文兢认为已

李文兢和卓讯盟公司、宋文韬签订《顾问协议》，李文兢与卓讯盟公司之间为服务合同关系，李文兢已履行顾问职责，有权向卓讯盟公司主张相应的奖金。2.关于2011年的奖金，一审法院认为李文兢表示已收到的奖金为41500元，卓讯盟公司主张该年度已发放的奖金为47800.63元，包含了2011年度的分红6300.63元，扣除该笔分红后的金额与李文兢陈述一致，故一审法院确认卓讯盟公司已向李文兢发放2011年奖金41500元；上述邮件内容与李文兢实际收到的2011年奖金41500元相互吻合，故一审法院认定双方已就2011年的奖金达成一致，且卓讯盟公司已实际支付完毕，李文兢要求卓讯盟公司继续发放2011年奖金11

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终9513号上诉人（原审被告）：广州市卓讯盟信息科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：宋文韬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李文兢，男，1977年12月25日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：陈小嫦，女，1980年6月29日出生，汉族，系李文兢之妻,住广东省东莞市。……