建设工程合同纠纷 (2020)粤13民终9247号

案号
(2020)粤13民终9247号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2021
地域
广东省惠州市
裁判日期
2021-03-18

裁判要旨

合法的债权债务受法律保护。关于被告是否支付工程款问题。有被告提供的《彩玉微晶2号窑炉检修工程承包合同书》《惠州市彩玉微晶新材料有限公司玻璃窑炉建设工程验收报告》《惠州市彩玉微晶新材料有限公司2号玻璃窑炉烤窑验收报告》为证,原告(建设单位)尚未完成涉案工程,原告未履行合同约定,确保施工质量。被告惠州市彩玉微晶新材有限公司在应当履行支付原告重庆市北碚区太乙窑炉有限公司工程款的义务。故一审法院认为原告和被告均应当承担继续履行合同约定义务。关于被告是否支付逾期付款利息、反诉被告(原告)是否支付违约金27500元问题。原、被告在《彩玉微晶2号窑炉检修工程承包合同书》明确约定,被告在施工队伍进场五天内向原告支付100000元,且若其中一方违约,需向对方支付违约金(为合同金额的10%)。被告未在合同约定期限内支付100000元,其行为已构成违约。同时,原告履行合同中,原告未履行合同约定确保施工质量的义务,也构成违约。其双方对违约所造成的损失因均有过错,应当各自承担自己的损失。对原告请求被告支付逾期付款利息、反诉被告(原告)请求支付违约金27500元,一审法院均不予以支持。综上所述,一审法院依照《中华

摘要

合法的债权债务受法律保护。关于被告是否支付工程款问题。有被告提供的《彩玉微晶2号窑炉检修工程承包合同书》《惠州市彩玉微晶新材料有限公司玻璃窑炉建设工程验收报告》《惠州市彩玉微晶新材料有限公司2号玻璃窑炉烤窑验收报告》为证,原告(建设单位)尚未完成涉案工程,原告未履行合同约定,确保施工质量。被告惠州市彩玉微晶新材有限公司在应当履行支付原告重庆市北碚区太乙窑炉有限公司工程款的义务。故一审法院认为原告和被告均应当承担继续履行合同约定义务。关于被告是否支付逾期付款利息、反诉被告(原告)是否支付违约金27500元问题。原、被告在《彩玉微晶2号窑炉检修工程承包合同书》明确约定,被告在施工队伍进场五天内向原

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤13民终9247号上诉人(原审原告、反诉被告):重庆市北碚区太乙窑炉有限公司,住所地:重庆市北碚区月华村46-49号,统一社会信用代码:91500109747476795U。法定代表人:陈延全。委托诉讼代理人:邓小春,重庆市北碚区复兴法律服务所。委托诉讼代理人:代文,系公司员工。被上诉人(原审被告、反诉原告):惠州市彩玉微晶新材有限公司,住所……