民间借贷纠纷 （2014）浙杭辖终字第453号

民间借贷纠纷属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》，出借人住所地为合同履行地，但当事人对合同履行地另有约定的除外。现双方对合同履行地无约定，原审法院以沈国良的住所地确定为合同履行地并无不当。原审法院对本案享有管辖权。综上，韩云飞、顾荣林、顾筱晓的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王依群审判员　　张　敏审判员　　黄江平二〇一四年六月十六日书记员　　林叶红 来源：

民间借贷纠纷属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》，出借人住所地为合同履行地，但当事人对合同履行地另有约定的除外。现双方对合同履行地无约定，原审法院以沈国良的住所地确定为合同履行地并无不当。原审法院对本案享有管辖权。综上，韩云飞、顾荣林、顾筱晓的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王依群

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙杭辖终字第453号上诉人（原审被告）：韩云飞。上诉人（原审被告）：顾荣林。上诉人（原审被告）：顾筱晓。被上诉人（原审原告）：沈国良。上诉人韩云飞、顾荣林、顾筱晓为与被上诉人沈国良民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2014）杭萧临商初字第519号民事裁定，向本院提起上诉称：韩云飞、顾荣林、顾筱晓虽然户籍地为杭州市萧山区，但均长期居住在……